Maintenance prédictive, contrôle qualité et robotique
Le secteur industriel présente un profil de risque variable selon les usages. Les systèmes d'IA integres dans des machines ou composants de sécurité sont haut risque (Annexe I). La maintenance prédictive et le contrôle qualité sont généralement à risque limite ou minimal, sauf s'ils impactent la sécurité des travailleurs ou du public.
Variable : composants de sécurité = haut risque, optimisation = minimal
Si l'IA est intégrée dans un produit couvert par la législation d'harmonisation de l'UE (machines, équipements sous pression), elle est haut risque.
Analyse des risques spécifiques a l'environnement industriel : defaillances, conditions extremes, interactions humain-machine.
Le système doit être resilient aux perturbations et aux tentatives de manipulation. Tests en conditions réelles obligatoires.
Prédiction de pannes et planification de la maintenance. Généralement à risque minimal sauf si la defaillance du système peut causer un danger pour les personnes.
Détection de defauts par vision par ordinateur. Risque minimal si le système ne prend pas de décisions de sécurité.
Robots collaboratifs (cobots) travaillant à proximite d'humains. Composant de sécurité = haut risque obligatoire. Conformité Directive Machines 2006/42/CE + EU AI Act.
Probablement pas, sauf si une defaillance du système de prédiction peut directement mettre en danger des personnes (ex: maintenance d'un pont, d'une centrale). L'usage déterminé le risque, pas la technologie.
Identifiez vos systèmes d'IA, leur niveau de risque et les actions prioritaires spécifiques à votre secteur.
Diagnostic gratuit - 5 minutes