Pôle Industrie et IoT
Maintenance prédictive, contrôle qualité et robotique
Le secteur industriel présente un profil de risque variable selon les usages. Les systèmes d'IA integres dans des machines ou composants de sécurité sont haut risque (Annexe I). La maintenance prédictive et le contrôle qualité sont généralement à risque limite ou minimal, sauf s'ils impactent la sécurité des travailleurs ou du public.
Échéances EU AI Act — règlement (UE) 2026/1744
Art. 5 & Art. 50 (interdictions + chatbots/transparence) : 2 août 2026. Systèmes haut risque Annexe III : 2 décembre 2027(délai étendu de 16 mois par le Digital Omnibus). Amendes : jusqu'à 35 M€ ou 7 % du CA mondial.
Variable : composants de sécurité = haut risque, optimisation = minimal
Articles du Règlement (UE) 2024/1689 applicables à votre secteur.
Si l'IA est intégrée dans un produit couvert par la législation d'harmonisation de l'UE (machines, équipements sous pression), elle est haut risque.
Analyse des risques spécifiques a l'environnement industriel : defaillances, conditions extremes, interactions humain-machine.
Le système doit être resilient aux perturbations et aux tentatives de manipulation. Tests en conditions réelles obligatoires.
Principaux systèmes d'IA utilisés dans le secteur et leur niveau de risque.
Prédiction de pannes et planification de la maintenance. Généralement à risque minimal sauf si la defaillance du système peut causer un danger pour les personnes.
Détection de defauts par vision par ordinateur. Risque minimal si le système ne prend pas de décisions de sécurité.
Robots collaboratifs (cobots) travaillant à proximite d'humains. Composant de sécurité = haut risque obligatoire. Conformité Directive Machines 2006/42/CE + EU AI Act.
Guides spécifiques selon votre type d'organisation dans le secteur Industrie et IoT.
Les usines integrent l'IA dans la maintenance prédictive, le contrôle qualité et la robotique collaborative. Lorsque l'IA est un composant de sécurité d'une machine (Annexe I), elle est automatiquement classee haut risque. La conformité Directive Machines 2006/42/CE et EU AI Act se cumulent.
Voir le guideLes MSP (Managed Service Providers) et prestataires IT sont concernés a double titre : en tant que fournisseurs de solutions IA pour leurs clients, et en tant qu'utilisateurs d'outils IA pour la supervision d'infrastructure, la cybersécurité et l'automatisation. Quand un MSP deploie une solution IA chez un client, la responsabilité est partagee (Art. 25-26).
Voir le guideLe secteur énergétique utilise l'IA pour la gestion des réseaux, la maintenance prédictive des installations et l'optimisation de la production. En tant qu'infrastructure critique, les systèmes d'IA de gestion de réseau sont classes haut risque (Annexe III, point 2). La conformité NIS2 et EU AI Act se cumulent.
Voir le guideLes startups qui developpent des solutions IA sont les fournisseurs vises par l'EU AI Act. Même une petite structure doit respecter les obligations de fournisseur (Art. 16) si son produit est classe haut risque. Les allegements PME (Art. 62) simplifient la forme documentaire mais pas le fond des obligations.
Voir le guideProbablement pas, sauf si une defaillance du système de prédiction peut directement mettre en danger des personnes (ex: maintenance d'un pont, d'une centrale). L'usage déterminé le risque, pas la technologie.
Diagnostic gratuit en 5 minutes. Identifiez vos obligations EU AI Act spécifiques au secteur Industrie et IoT.